A peste Borbónica

PUBLICADO EN :  Galicia Confidencial; La Opinión; La Región; Faro de Vigo; Atlántico Diario; Globedia

A pesar da extraordinaria blindaxe mediática e constitucional, a envolvente de impudor e corrupción que acurrala á casa real , fixo que a monarquía perdese todo valor institucional, e que a opción republicana pida paso

Do grego goberno dun só, a definición da súa propia orixe explícita sen ningún xénero de dúbida que a figura da monarquía é en esencia a antítese da democracia, e o é, porque a súa propia natureza fai que en se mesma teña no seu carácter inmortal o principal problema político 

Con todo nos tempos que corren , o monarquismo europeo , por estratexia de continuidade desprendeuse do absolutismo de tempos pretéritos renunciando á súa prerrogativas de outrora para acomodarse á nova modalidade das Monarquías Parlamentarias, figura ideada polos ingleses na que o Rey conserva exclusivamente un poder moderador e arbitral sobre as institucións do Estado, e a máxima representación da nación, é dicir, cando o monarca non goberna, aínda cando si raíña.

De todos os xeitos das oito monarquías parlamentarias existentes en Europa, a española é con diferenza a peor valorada de todas elas, e o é porque quen decidiu restituír a continuidade da saga borbónica non foi a herdanza de sangue senón unha determinación unilateral de Franco, quen designou a Juan Carlos de Borbón como o seu sucesor a través a Lei de Sucesión para posteriormente ser as cortes daquel Réxime quen aprobase a súa proclamación como Rey. Sendo por iso que a actual monarquía é desde a súa instauración a legataria política da ditadura franquista. 

O establecemento do novo Réxime Monárquico tras corenta anos de franquismo represivo mais alá do tránsito plácido á democracia que se nos estivo a vender, foi ante todo unha planificada función de travestismo político como pon de manifesto a natureza totalitaria do cambio de xefe de Estado, pois que un ditador apoiado no seu absolutismo e tiranía impoña a dedo ao seu sucesor, en termos de representatividade está falto de toda lexitimidade ética e democrática por tratarse dunha basta farsa onde se encubriron verdades e implementáronse falsidades. 

Que se nos conte que coa Transición desapareceu o franquismo do poder ao ser substituído polas forzas democráticas xurdidas tras as primeiras eleccións non pasa de ser un lenda para satisfacción de idiotas, pois a realidade por ser outra difire nos substancial de tal versión , porque o certo foi que en ningún momento existiu baleiro de poder, tendo en conta que os poderes políticos, económicos e militares, que por aquel entón definían e configuraban a natureza do Estado, continuaron en mans dos franquistas e por aquilo de gardar as formas só desapareceu parcialmente e de forma testemuñal a iconografía do antigo réxime e a ostentación da súa hexemonía. 

Pero que a Monarquía sexa herdanza institucional do franquismo non é por casualidade, tendo en conta que a elite monárquica non deixou de conspirar contra a República desde o mesmo instante en que se proclamou , ata o extremo de ser un dos puntais da asonada franquista como o confirma a súa adhesión ao golpe de estado. E por se non fose suficiente , para maior implicación, dicir que o propio Juan de Borbón brindouse de forma reiterada como voluntario do alzamento. 

Con tales lazos de relación resulta obvio que se a Monarquía fixo súa a herdanza política de Franco, tamén resultase legataria da sistémica corrupción do réxime, un factor de dependencia que lonxe de favorecer que a ejemplaridad cívica fose a norma de conduta da xefatura do Estado, propiciou xusto o contrario, é dicir a súa implicación na deterioración da política e do conxunto da nosa arquitectura institucional, ata o extremo que os casos sucedidos nos últimos meses fixeron que á Casa Real acumuláseselle o traballo tentando desmentir ante os medios informativos erros e desacertos atribuídos ao Rey polos seus escándalos e directas conexións con actos de corrupción. 

Feitos que fan considerar mais que nunca a apertura dunha nova etapa que supoña a a substitución do modelo de Monarquía parlamentaria por outra de forma política republicana, pois se o único argumento de defensa para que a Coroa manteña a súa continuidade na nosa sociedade é a súa utilidade a esta, sobrar dicir que a perniciosa repercusión dos seus actos e a súa carencia de toda ética son argumentos sobrados para un cambio inaprazable do modelo de Estado. 

Unha monarquía cuestionada polo seu confuso enriquecemento, os seus escándalos e excesos ten esgotado o seu percorrido, e por iso a súa continuidade resulta contraproducente para a estabilidade do país, tal é así, que o ata agora intocable Rey e a súa familia perderon a auréola de honestidade que tiñan atribuída para converterse no principal obxectivo das críticas dunha cidadanía farta dos seus desmáns e desenfreos. 

Cando ao engano cáeselle o disfrace e a realidade vén delatar que tras a imaxe perfecta e idílica da familia real é a desestruturación quen marca a pauta, resulta patente que a normalidade da monarquía constitucional que representan é un todo ficticio, pois a inestabilidade inferida fai que sexa inútil e non sirva para nada; por canto o problema de imaxe que actualmente arrastra a Coroa derivou nunha crise irreversible que por responsabilidade política esixe sen dilación a súa substitución por outro modelo de Estado 

A 'marcha fúnebre' do PP

PUBLICADO EN :  Galicia Confidencial; La Opinión; La Región; Faro de Vigo; Atlántico Diario; Globedia

O PP que agora coa euforia  das primarias énche  a boca de democracia, está abocado á desfeita   dada a súa  imposibilidade para afrontar con éxito  a súa apremada  rexeneración,  pola dificultade que entraña a  negativa  implicación  que manteñen co  pasado os seus pretendentes   renovadores

Despois de utilizar a RTVE como unha ficha  máis do taboleiro político, manipulando o medio  para uso partidista,  agora  cando como consecuencia  do cambio habido no Executivo establécense outras regra de xogo para  pluralizar o funcionamento e control democrático deste medio de titularidade pública “a pesar de instrumentalizalo  ata a saciedade”,agora  o PP lonxe de asumir a nova  disciplina levántase da mesa,  planta a partida  e  declárase   en rebeldía ; desvinculándose para o efecto  do proceso  express impulsado polo Goberno socialista  de renovación do  Consello do ente  á vez de anunciar que esta mesma semana presentarán un recurso de inconstitucionalidade ante o Tribunal Constitucional, por entender que o  decreto lei do novo Goberno, ademais dunha  " cacicada" é unha manobra de " golpismo"  contra o Senado.

Que quen   durante os últimos sete anos exerceu autoritariamente  a función  de  paladín da  manipulación informativa e o control da opinión pública en propio beneficio,  veña a estas alturas  a aducir   falta de transparencia  na determinación democrática dos seus   adversarios políticos  é dunha desvergoña sen precedentes ; máximo, cando está  de sobras  probado  que  durante a súa etapa á fronte  do Executivo  e ostentando  o pleno dominio do ente,  o fluxo  comunicacional  non só foi  tendencioso e nesgado  senón que ademais foi manexado como arma arreboladiza para devaluar a  función política  dos seus opositores sen reparar  en falsidades,  mentiras e mesmo calumnias, é dicir,  un planificado proceso  de desinformación  que  nin nunha soa ocasión  levou  a palabra "verdade" como  sufijo.

Pero a ninguén deben sorprender os ademáns  do grupo conservador,  pois  a efectos reais  aínda cando  alardean  de ser os  artífices  da Transición,   defensores do Estado de Dereito e a Constitución , o certo é que o agora Partido Popular  é herdeiro  familiar, social e ideolóxico do franquismo,  e non só polas súas orixes,  senón tamén  por aceptación implícita do seu testamento,    e tal vínculo de relación  fai que manteñan  arraigadas  condutas afíns con aquel  réxime   como  a censura política ,  o control dos medios de comunicación e aos  profesionais do ramo, coa  maquinada finalidade  de presentar a noticia como eles desexan e  así poder persuadir  á poboación neutralizando todo  discurso que  cuestione  a súa imaxe como partido e os graves excesos  do seu quefacer político.

Resultado de tal vínculo  foi a súa relación  de paternidade  coa  Lei  Mordaza, un novo formato de "censura"  tras cuxa aprobación pasaron a ser delitos  actos que anteriormente se amparaban na liberdade de expresión, todo un referente de  involución  cuxa  recondución non  se resolve  con cinco emendas  senón que precisa dun   cepillado completo vía derrogación, para  partir de cero e desde un enfoque garantista dos dereitos dos cidadáns devolverlle á democracia  o que lle pertence,  sobre a base que  o obxectivo da  lei  sustitutoria  debe salvagardar  os nosos dereitos e  non acoutalos como agora está a suceder coa aplicación do actual  espantallo xurídico  do PP que para maior complexidade  ten  á Administración como xuíz e parte no contexto dun  exercicio de dobre poder político paralelo ao goberno formal

Tal é así,  que ata a aprobación da moción de censura o retroceso da liberdade de expresión  foi de tal calibre, que nunca un Goberno  exercera un control sobre os medios informativos tan extremadamente  prexudicial para a saúde democrática do país, que non só afectou a      os medios públicos como é o caso de TVE, senón tamén a     os de ámbito privado, que afectados  pola precariedade económica e  afogados polas súas propias débedas,  para manter a súa continuidade optaron  polo  peor dos remedios, que non foi outro  que encartarse  ás determinacións  do poder político e financeiro.

 Creándose con iso  unha situación no panorama mediático  de total  supeditación, desde o punto e hora que ata a saída  de Rajoy de Moncloa  a totalidade  dos grandes grupos privados de comunicación  foron marionetas dirixidas  pola xefa de propaganda política do PP, é dicir, pola vicepresidenta Soraya  Sáenz de  Santamaría  quen dirixiu á súa antollo   o control da comunicación destes   mass media de conveniencia  aos que utilizou para un branqueado de imaxe  que  lles permitise manterse no poder, e todo iso alimentado  a través dunha interesada  distribución  da  publicidade institucional ( é dicir da utilización   arbitraria  de diñeiro público),  e sen reparar  para nada que unha democracia sen xornalismo libre é unha democracia de mínimos.

Pero a verdadeira finalidade de tan deseñada  operativa foi converter aos profesionais do gremio en “axentes  publicitarios e propagandistas”, e aos medios de información  en serventes do Goberno para facer uso da  “espiral do silencio” e así   desviar a atención cara a outros temas mentres mantiñan secuestrada   na  trastenda informativa  a  corrupción protagonizada por eles mesmos. utilizando  como centro de estratexia de distracción as dificultades políticas que atravesa Cataluña co Goberno español, por non dicir o  recorrente desatino   de Venezuela ou Irán.

Un circo mediático sen precedentes, que puxo de manifesto as malas artes e a  degradación política do partido que ata agora dirixía as rendas do país  a pesar da súa total perda  de lexitimidade tras gañar  os comicios dopado, financiando as súas campañas con diñeiro negro da corrupción.

 Circunstancia  cuxa gravidade lle impide que poida ostentar representación institucional de tipo algún  en tanto non sexa capaz de acometer  a súa rexeneración   política integral;   un obxectivo de imposible consecución  se o mandato de renovación    vén recaer en quen polas súas malas artes foron  parte implícita  do  desastre,  como resultan ser  os candidatos que en liza aspiran a tomar o mando  do  primeiro partido político de Europa ao  que unha sentenza xudicial adxudicou o  distintivo de organización  criminal.

De ser así, a  expedición do acta  de defunción está servida

Fene en parálise total

Tomar decisións é parte esencial do facer  político, agás no Concello  de Fene,  onde  a dez meses  do  remate da lexislatura, a ineptitude  do goberno municipal deixa de novo sobre a mesa a revisión  do Plan de Urbanismo  que acumula un  atraso de nove anos 

Cando a primeira corporación democrática desembarcou no Concello, Fene xa dispoñía de planeamento xenuíno, un PGOU redactado no transcurso do mandato do último Alcalde do franquismo e que converteu á entidade local fenesa en referente de vangarda urbanística ao ser a primeira institución municipal de toda Galicia inferior a 20.000 habitantes que dispuxo de ordenación territorial.O contido daquel documento primixenio estaba inspirado no desenvolvismo característico do "tardofranquismo" que acompañou os anos finais da ditadura, e por tanto, marcadamente sobredimensionado nas súas expectativas, tal é así, que as súas previsións de crecemento establecían que Fene tería 75.000 habitantes a un fixado horizonte de 1990.

Tan excedida estimación, obrigou a súa adecuación á realidade dos tempos, aínda que o deseño territorial da súa redacción foi aproveitado en gran medida á hora de afrontar a Revisión de 1985, que se centrou maiormente en reducir edificabilidade para rebaixar o seu teito potencial, pero mantendo no substancial o deseño do seu esquema infraestructural. Aínda así, a pesar da ponderación de previsións , a menor escala volveu repetirse un exceso na súa planificación como consecuencia de coincidir a súa entrada en vigor co proceso de reconversión naval cuxo impacto trastornou o contido das súas estimacións abrindo a súa repercusión unha brecha cara ao decrecemento demográfico.

Tendencia de despoboamento que tampouco remediaron as pautas urbanísticas introducidas na revisión urbanística de 2002, manténdose por iso un minguante descenso que situou a poboación do municipio nos actuais 13.110 habitantes, unha significativa caída demográfica que referida aos últimos 30 anos supuxo un decrecemento do 18% de residentes, que maiormente foi consecuencia da deliberada miniaturización das potencialidades do estaleiro, e o anacronismo que representou a infrautilización das instalacións da factoría. Aspecto que vén confirmar que de persistir idéntica dinámica ,é dicir, de manterse a ruptura de toda dialéctica entre o estaleiro e o urbanismo xenuíno a tendencia descendente de poboación manterá a súa propensión á baixa e os prexuízos do impacto territorial faranse mais notorios e mesmo irreversibles.

Fene está obrigado a mutar en garantía da súa sustentabilidade, e como xa se fixo para consumar o Polígono industrial, é condición sine qua non dispoñer anticipadamente dun soporte urbanístico actualizado, que pasa irremediablemente por afrontar sen máis dilación a revisión do PXOM. Un traballo “complexo, pero urxente”, posto que o plan debeu revisarse hai anos, para establecer oportunamente medidas que atenuasen o forte impacto territorial para o municipio e as súas xentes que xerou ademais da endémica problemática no seu principal sector produtivo, o estalido da crise no 2007 e os seus efectos colaterais.

É por iso que o Concello necesita cun urxencia un proxecto para os próximos anos, que o manteña vivo e en crecemento, e que ademais de establecer no seu ámbito espacial un modelo industrial de referencia, garanta a prestación de servizos públicos acorde ás esixencias do século XXI.

Determinacións que en todo caso pasan por tomar o control urbanístico do estaleiro deixando sen efecto por inadecuada a aplicación da vixente ordenación xenérica, especialmente  cando a inexistencia dunha ordenación específica facilita destinar o recinto fabril a actividades alleas ás propias da factoría naval; e iso a pesar da decisión contraria do Pleno Municipal de xaneiro do 2009, que sobre o particular, tomou a determinación vinculante de non autorizar o uso ou destino do solo  industrial ocupado pola planta naval a fins distintos aos estritamente vinculados á actividade industrial de referencia.

Pero se a pesar de a crítica situación os representantes municipais prefiren non facer lectura das causas que ocasionaron a actual “eutanasia urbanística”, renunciando así a afianzar un modelo urbanístico de futuro, entón ademais dun problema de ordenación territorial, coa súa neglixente actitude os causantes da situación están a confirmar non ter proxecto de Concello, evidenciando por tanto, a súa total discapacidade para dirixir a administración municipal en adecuación a parámetros de solvencia.

Obvia conclusión despois de transcorridos 9 anos desde a adxudicación da revisión do Plan Xeral de Ordenación Municipal ( PXOU), ao non cumprir a temporalidade prevista para a súa redacción (32 meses), nin adecuar as súas determinacións ao marco legal de aplicación; tendo en conta que o contido da tramitación en curso perdeu a súa validez como consecuencia da ineptitude dos dous grupos políticos que desde a súa contratación no 2009 transitaron pola Alcaldía PSOE e PP , o que fai que na actualidade háxase de partir de cero, coa negativa repercusión económica de 224.000 euros perdidos e as consecuencias que tal mostra de incapacidade implica para o presente e o futuro de Fene ao non contar cunha ferramenta urbanística que reporte solución aos complexos problemas municipais e de seguridade xurídica a cidadanía.

Unha situación que pola súa gravidade esixe expurga de responsabilidades e dimisións de acompañamento, pois un Concello non pode estar dirixido por un fato de indolentes

Podemos enrédase

PUBLICADO EN :  Galicia Confidencial; La Opinión; La Región; Faro de Vigo; Atlántico Diario; Globedia

Cumprido o obxectivo de desaloxar a Rajoy da Mocloa, ante os extravíos do novo Executivo socialista e o paradoxo das súas formulacións; Podemos debese cancelar o prosélito apoio que segue a prestar ao Presidente de Goberno para exercer o papel de oposición en coherencia cos seus postulados

Nos últimos 35 anos, sen interrupción, o país estivo rexido en alternancia polo bipartidismo, e despois de prosperar a recente Moción de Censura a tutela do Executivo segue idéntica tónica, sen que tal sucesión política sexa algo casual, pois desde o primeiro momento esa permuta mais alá dun avatar é unha estratexia construída de antemán polo establishment que conforman as corporacións (mediáticas, económicas, xudiciais, relixiosas, e outras máis.) que desde o ano 83 apostaron por non xogar o destino dos seus intereses a un só sector político, establecendo para o efecto opcións de recambio. que mais alá da mudanza imprevista permitísenlles asegurar a concreción das súas finalidades.

 Para iso como grupo organizado que son, utilizan o poder económico do que fan gala, para influír sobre eses partidos políticos de corte neoliberal e os medios de comunicación da súa pertenza, e así, de maneira coordinada, empregando para o efecto os sofisticados instrumentos de control e dominio de masas que posúen, influír sibilinamente sobre a sociedade para anular toda reacción contestataria, e libres de oposición evitar a ameaza de transformacións que poidan alterar a continuidade do pleno dominio que ostentan.

 Ter a situación controlada é a clave destes poderes fácticos, pois o seu éxito estriba en impedir que o país poida subtraerse do seu dominio, polo que non reparan en utilizar todos os medios ao seu alcance para abortar calquera simulacro de éxito de opcións políticas opostas ao credo neoliberal, e moito menos permitir mutacións de signo contrario en organizacións como o PSOE que despois de abandonar os seus postulados socialdemócratas e aínda preservando o nome e simboloxía de esquerdas, foi peza crave na consolidación do sistema bipartidista e por riba no sostemento da doutrina neoliberal.

 Tanto o PSOE como o PP levan catro décadas distribuíndose as rendas do poder que desempeñaron e que mantiveron baixo as ordes do poder económico, non podendo entenderse por iso, que agora de súbito os eterno reféns do neoliberalismo actuando pola súa conta enceréllense nunha guerra sen cuartel sen que as elites que compoñen o establishment, tivese intervención nos prolegómenos da Moción de Censura e no desenlace final da mesma. 

Por tanto máis aló do que interesadamente se tente ocultar, o certo é que Sánchez si foi autorizado polos reitores do establishment a substituír a un Rajoy amortizado polos graves efectos dunha exorbitante corrupción e o factor engadido de a demoledora sentenza xudicial do caso Gürtel, que ademais de sepultar as expectativas de futuro do goberno do PP, o impacto social da súa repercusión ameazaba mesmo a pervivencia do propio ideario neoliberalismo como sistema, poñendo en serio risco as prevalencias desta elite e mesmo a continuidade do réxime do 78. 

É por iso que Unidos Podemos, Compromís, PNV, Bildu, ERC e PdeCAt, que cos seus votos facilitaron a substitución no Goberno, mais alá de albergar en compensación expectativas de cambios substanciais no facer do novo Executivo, debesen saber que á marxe de modificacións puntuais en aspectos de índole social e territorial, no transcendente, seguirase exactamente a mesma política económica que a ata agora aplicada polos seus predecesores, e de igual modo, asumiranse os ditados emitidos desde Bruxelas e a Troika, en expreso cumprimento do interese obxectivo da oligarquía e estrita observancia das políticas neoliberais das que o PSOE foi e segue sendo parte implícita.

 Se desde o pragmatismo sumarse á aritmética parlamentaria de a Moción de Censura contra Rajoy foi un exercicio de madurez e responsabilidade política, menos xustificación ten manter un perfil conciliador co Presidente entrante despois de que este refugase a constitución dun Goberno de ampla maioría e optase na súa falta pola formación dun Executivo monocolor participado por membros do seu partido e independentes de imposición, por representar tal decisión un cambio de rumbo no itinerario previsto que non só impediu consumar un acordo de coalición progresistas senón erradicar da escena política a primacía de credo neoliberal que benefician ao capital financeiro e as multinacionais globalizadas. 

Referente expresivo e sintomático dese neoliberalismo " progre" foi o nomeamento de Nadia Calviño como súper ministra de Economía, quen ata agora desempeñaba a función de directora xeral de Orzamentos da Unión Europea, ou o que é o mesmo, a responsable do cumprimento do “déficit 0” e as políticas de recortes de Bruxelas. Unha avogada e economista de perfil técnico socio liberal, ben acollida polos principais sectores económicos españois e con simpatías mesmo na contorna do PP e Cidadáns, referencias sobradas para afirmar en cerne que o neoliberalismo marcará a traxectoria económica de novo Executivo.

 Por iso é polo que salvo en puntuais excepcións de índole menor e diferenzas de talante, nada fai pensar que en materia económica as políticas deseñadas polo novo Goberno difiran nos substancial das aplicadas polos seus precursores.

Perversión mediática

PUBLICADO EN :  Galicia Confidencial; La Opinión; La Región; Faro de Vigo; Atlántico Diario; Globedia

Aínda que a Constitución preserva o dereito dos cidadáns á información veraz, si os principais grupos do conglomerado mediático son pertenza do poder económico,  resulta obvio que tal precepto constitucional é tan só un referente de aparencia. 

As últimas enquisas sobre a intención de voto, publicadas xusto antes do sorpresivo cambio de goberno , apuntaban que conxuntamente o PP e Cidadáns agrupaban mais do 50% da intención do voto dos enquisados, un dato indicativo que cara aos próximos comicios o triunfo da dereita era un todo manifesto, iso se, adxudicando o liderado á formación laranxa.

 Pero a inesperada Moción de Censura e o feito de que prosperase, tirou por terra os prognósticos elaborados na cociña dos mass media e de empresas demoscópicas, en cuxos fogóns usualmente a elite propietaria destes medios en propio beneficio manipulan tendencias e estatísticas coa exclusiva intención de modificar nos electores a percepción da realidade, para lograr con iso orientar tendencia cara aos seus postulados e poder así influír na vontade de voto.

 Descolocados polos acontecemento a reacción ao pau recibido non se fixo esperar, e dous días despois de que Sánchez instalásese na Moncloa e constituíse o seu Gabinete, para sorpresa xeral, un novo traballo demoscópico mudaba no substancial o contido do divulgado anteriormente tan só oito días atrás, elevando en tempo récord ao PSOE do terceiro posto ao liderado da intención de voto nunha permuta que sitúa Cidadáns no seu lugar nun esborralle sen precedentes. 

Substanciais flutuaciones en exigua temporalidade, que denotan unha notoria falta de rigor, que vén indicar a nula fiabilidade que merece a función desempeñada polos "donos da intención de voto" e o prexuízo que o desenvolvemento do seu traballo está a causar ao tránsito da vida democrática. 

E esa deterioración existe, porque o resultado das enquisas preelectorais e a opinión política dos medios de comunicación inflúe mais na decisión do elector que o debate democrático de contraste de opinións e de propostas reais, xerando tal circunstancia unha opinión pública adulterada, é dicir, exenta de datos sociolóxicos convincentes por tratarse de montaxes “teóricas” simuladas que son manexados e conducidos polos poderosos grupos de comunicación social como instrumento primordial da súa propaganda no seu afán de condicionar o poder; co agravante que cada vez son mais numerosos os medios que empregan estas prácticas.

 Á marxe de puntuais excepcións, nas últimas décadas os medios de comunicación de masas agrupados en torno ao denominado "cuarto poder" e as empresas demoscópicas de acompañamento, perderon ao completo a súa imparcialidade e pluralismo, podendo confirmarse que na actualidade os mass media están totalmente dominados polo poder económico en formato de gran conglomerado mediático utilizado como caixa de resonancia transmisora de mensaxes disfrazadas de verdade e informacións interesadas, ao só efecto de satisfacer as súas expectativas desde o punto de vista económico, influíndo na poboación mediante a manipulación informativa coa finalidade de manter e incrementar os seus índices de poder.

 A concentración en poucas mans dos medios de comunicación hai tempo que pasou as mais elementais regras de funcionamento democrático e auspiciado a entrada en escena de prácticas belixerantes propias de tempos pretéritos, xerando desde o seu imperialismo mediático unha confrontación do poder do diñeiro contra o poder dos electores nun claro intento de secuestrar a vontade popular a través do bombardeo propagandístico. 

Unha perniciosa extralimitación de funcións onde se substitúe o xornalismo de información por tendenciosas campañas demoscópicas de persuasión política e adoctrinamiento electoral, pois contra toda lóxica, a súa é unha a acción estratéxica orientada ao servizo e beneficio do Establishment, ou o que é o mesmo, a satisfacer aos seus propios donos.

 As principais cabeceiras da prensa española son a plasmación dun divorcio coa verdade, desde o punto e hora, que as noticias non son redactadas nos seus xustos termos senón terxiversadas en arranxo aos prexuízos ideolóxicos de cada medio , un comportamento que por carencia de honestidade sitúa a esta órbita do xornalismo como a segunda profesión peor considerada do país e aos medios de comunicación españois nos de máis baixa credibilidade de toda Europa. 

A desconfianza nestes medios fíxose mais patente cando en coincidencia coa crise de 2008, os bancos permutaron a súa débeda viva nos principais medios por accións compensatorias, converténdose en propietarios e administradores da súa liña editorial que de xeito evidente é diametralmente oposta á pluralidade informativa. 

Ante tal tesitura, as formacións políticas de signo progresista deben afrontar o desafío que representa a alianza conformada polo poder económico e o poder mediático; partindo da premisa que a instauración da democracia real leva implícito a súa democratización, en consecuencia, debesen encher o baleiro legal existente articulando dunha vez por todas un marco regulador da actividade destes poderes fácticos en relación e adecuación ao principio de representación institucional, porque o poder político é elixido nas urnas, contrariamente ao poder mediático e económico que se arrogan atribucións que democraticamente non teñen conferidas. 

Resultando inadmisible por iso, que siga sendo este tándem quen marque do rumbo ao país

Sánchez mantén a corrupción

PUBLICADO EN :  Galicia Confidencial; La Opinión; La Región; Faro de Vigo; Atlántico Diario; Globedia

As singulares circunstancias que acompañaron o acceso de Pedro Sánchez á Presidencia do Goberno eran oportunidade sobrada para mudar a pasividade institucional contra a corrupción, pero conformado o novo Executivo, lonxe de emendar vese que a continuidade marca o rumbo.

Un dos aspectos mais positivos que trouxo consigo a sentenza do caso Gürtel foi sen dúbida a carga argumental que posibilitou o desaloxo de Rajoy da Presidencia do Goberno, como así mesmo, acreditar no seu implícito a existencia da trama corrupta utilizada polo PP para captar financiamento ilegal, ao delatar con iso que o partido da gaivotas concorrera aos distintos procesos electorais dopado ata as cellas, e por tanto tomando vantaxe nas urnas sobre os seus directos competidores. 

Pero transversalmente o seu contido tamén delatou o dobre xogo de Ciudadanmos, quen torpemente tentou utilizar a pena condenatoria en favor das súas pretensións a través dun absurdo intento de lograr que a maioría da representación parlamentaria decantásese por apoiar a súa aspiración á convocatoria inmediata de eleccións. Obviando a propio intento que na cadea infecta de corrupción, ademais da evidente implicación dos partidos políticos e os seus membros , ocupa un lugar de notoriedade a elite do mundo empresarial pola súa contrastada condición de instigadores e cómplices da mesma. 

Eses pesos pesados do Ibex 35 situados no ollo do furacán, pola súa implicación en subornos e apaños na adxudicación de contratos de obras e servizos públicos, sen que a pesar da transgresión da legalidade, da súa participación nos  repetidos escándalos, esixísense responsabilidades, impedísese a súa concorrencia á licitación pública ou se profundase sobre a turbidez dos seus actos.

E mentres os destacados membros do establishment empresarial fan uso de tales prácticas lucrándose a través das redes clientelares; Albert Rivera, "o seu príncipe azul", negando as súas connotacións con esta trama de corruptores, nun cínico exercicio de ocultación e permisividade, non dubida en disfrazar a Ciudadanos de adaíl da honradez e a rexeneración política, é dicir, todo un expoñente de patronazgo, de relación de intercambio mutuo de favores entre dúas partes , a do clan do IBEX e o seu partido. 

Un noxento comportamento de complicidade que vén reportar ao partido laranxa a súa exaltación a través dos medios de comunicación controlados por esa elite, e cuxa contrapartida ten na promoción demoscópica das súas siglas o mais significado referente.

Unha reprobable actitude de quen non tendo unha ideoloxía sobre a que asentar a súa acción política, sen vocación de servizo público tenta a través de subterfugios alcanzar o poder ao só obxecto de favorecer en exclusiva os intereses da cuadrilla  financeiro-empresarial que lle promoven e apadríñanlle. 

Xa que logo,  se por rexeneración e hixienización democrática era obrigado desaloxar da política a Rajoy e a súa caterva, do mesmo xeito resulta imperativo prescindir de Ciudadanos, pois se o PP foi apeado do Goberno por lucrarse da corrupción, do mesmo xeito o partido liderado por Rivera, mais alá da súa simulada función de vixía da honorabilidade, decántase abertamente por defender a quen empresarialmente forman parte de idéntica trama e teñen na corrupción o seu modo de facer negocio, é dicir, en prestar incondicional apoio aos  intereses do establishment empresarial patrocinadores do seu partido.

A esa clase privilexiada que conforman uns corruptores que a pesar da súa implicación nos feitos impunemente permanecen nun confortable claroscuro.

Pero tal disxuntiva alcanza maior impacto tendo en conta que mais alá das referidas connotacións, é incontestable que estamos ante un problema que só se pode eliminar dando un cambio radical á situación, pois non é que o sistema sexa corrupto; é que a corrupción é o sistema, que ao converterse en norma de aceptación xeneralizada, é utilizado de forma habitual por gran parte dos partidos políticos do réxime do 78 como ferramenta de financiamento político e mesmo como fonte de enriquecemento persoal, ata niveis de implicación que pola súa excedida dimensión fai que sexa inútil combater este latrocinio coa aplicación de cambios parciais ou timoratos.

Mais que ser obviada, tal circunstancia debese estar moi presente nas decisións do novo Presidente do Goberno á hora de conformar o seu Executivo, especialmente cando o seu acceso a tan alto cargo veu precedido do desaloxo do seu antecesor no cargo pola súa complicidade coa corrupción, e cando a implicación do seu propio partido (PSOE)na trama corrupta non difire para nada dos malos hábitos da dereita.

Razón sobrada para proceder en corrección e como expresión de cambio efectivo instaurar para o efecto un Ministerio de Transparencia Institucional e Loita Contra a Corrupción como mostra de compromiso real de posta en marcha de políticas de prevención e erradicación da corrupción; pero nesta ocasión polo visto non puido ser, pois o Presidente Sánchez estruturou o novo Gabinete vendendo igualdade e modernidade, pero con todo, deixou pasar a oportunidade de aplicar a acción directa para poñer punto final dunha vez por sempre  ao gran lastre da nosa democracia.

O que vén indicar, que de momento a corrupción seguirá campando ás súas anchas, e que terán  de ser outros os que acometan a faena.

Impúxose a Censura

Aínda que de partida non tiña apoios para prosperar, ante a demoledora sentencian do caso Gürtel, en pleno ' tsunami' de corrupción do PP, por rexeneración democrática a Moción de Censura do PSOE, sen ser a solución ideal congregou o consenso das forzas progresistas. 

A Moción de Censura é un mecanismo de control político que estableceu o noso ordenamento xurídico, que confire ao Parlamento a facultade de retirar a confianza ao Presidente do Goberno cando tras a súa investidura, por existencia de causas graves sobrevindas interrómpese o correcto funcionamento da democracia, e con iso, acentúase a deterioración da vida social, política ou económica.

 Xusto a situación suscitada polos repetidos escándalos de corrupción que teñen á formación titular do Executivo como protagonista, e que o implícito da última resolución xudicial do caso Gürtel acentúa excesivamente ao cuestionar incluso a enteireza e fiabilidade do Presidente do Goberno .

 Ao fallar a Audiencia Nacional poñendo en dúbida a honorabilidade de Rajoy, o seu sería que nun exercicio de correspondencia, este como directo afectado asumise a súa responsabilidade procedendo vía dimisión e renuncia expresa ao desempeño do seu cargo político; pero ao rexeitar tal posibilidade, como queira que a súa negativa entrañaba a súa continuidade e con iso un serio risco para a estabilidade institucional do país e do propio Estado de Dereito , no contexto dunha situación de emerxencia nacional sen precedentes, a presentación da Moción de Censura deixou de ser unha opción para converterse nun acto de responsabilidade política. 

A súa implicación xudicial nos feitos foi un asunto demasiado serio como para que o presidente do Goberno como directo afectado e cabeza visible do PP seguise no seu cargo coa desvergoña de proclamarse defensor da honradez e finxindo sentimentos de vergoña cada vez que, repetidamente un dos seus era sorprendido en prácticas corruptas.

 A tormenta política desatada pola resolución xudicial causou un impacto social e mediático de tal envergadura que deixou sen apoios e argumentos de defensa a continuidade do actual mandatario á fronte dun Goberno, que lograra constituír en minoría , ao conseguir que os membros da vella garda do PSOE optasen pola abstención na súa investidura; colaboradores necesarios que non foron outros que os mesmos que por intereses bastardos provocaron previamente a purga do entón Secretario Xeral, Pedro Sánchez quen paradoxalmente é quen agora concorre como candidato alternativo á presidencia do Executivo. 

Se desde hai anos era público que a corrupción estaba instalada no PP, foi a sentenza de referencia a que casualmente puxo de manifesto a certeza de tal relación e demais datos concernentes . 

Demostrando na redacción do seu contido, que lonxe de tratarse de casos illados, a corrupción estaba enraizada medularmente a todos os niveis do partido conservador ,ata o punto de afectar á totalidade da súa estrutura xerárquica, e converterse con iso e unha organización criminal dedicada ao roubo do diñeiro público en beneficio propio e do seu séquito de achegados, en liña coa traxectoria seguida polos seus proxenitores no transcurso da ditadura. franquista. 

Un cúmulo de comprometidas implicacións e de perversión política extrema que nos fai ter enfronte a unha partido-mafia cuberto de corrupción ata o encéfalo, dopado electoralmente con financiamento ilegal, que conta nas súas filas con 850 imputados sementados en 35 causas, e por tanto, unha organización que polo seu turbio proceder non é apta para dirixir a gobernanza do país, pois o feito de consentilo sería como facilitar que os ladróns entrasen na casa pola porta principal e coa alarma desconectada. 

Tal é a súa implicación na corrupción que examinando o historial delituoso do PP mais que adxudicarlles a condición de organización política debésemos denominarlles directamente como fábrica de ladróns polo escabroso comportamento dos seus membros, motivo mais que sobrado para tentar salvar do desastre o pouco que queda de democracia no país a través da moción de censura en cernes que mais alá de quen a impulse por responsabilidade e sentido común debe saír adiante co referendo da totalidade das forzas progresistas con representación no hemiciclo como única fórmula de evitar que a situación derive en hecatombe. 

Pero ademais de limpar de corruptos e ladróns o escenario político , a aprobación da Moción de Censura debe ser punto de arranque para afrontar a Segunda Transición que mais que cosmética e superficial sexa auténtica, e cuxo obxectivo debe estar dirixido esencialmente a reformar o sistema en aras a lograr a reconciliación coa democracia e a nación, a consumación territorial dunha España fraterna e plurinacional, así como a emendar a deterioración da relación entre cidadáns e política e sempre coa participación destes , para non incorrer nos mesmos erros que os acaecidos   na primeira transición e cuxo desenlace derivou en falsidade, corrupción e dexeneración . 

Ou o que é o mesmo, os motivos causantes   da Moción de Censura contra Rajoy 

O contubernio do PP

PUBLICADO EN :  Galicia Confidencial; La Opinión; La Región; Faro de Vigo; Atlántico Diario; Globedia

A demoledora sentenza contra o PP como promotor de corrupción institucional, pola súa condición de feito probado, esixe ipso facto a dimisión do Presidente do Goberno, que ademais de testemuñar en falso é responsable político dos feitos

Froito do chalaneo político que outros en propia xustificación denominan responsabilidade, os orzamentos do PP xa superaron o primeiro escollo parlamentario, circunstancia aproveitada polo Presidente do Goberno para tirar de vangloria, e a pesar de ser un proxecto con escaseza de formulacións progresistas que mantén condición de continuidade cos que lle precederon, non dubida en recalcar como certo que o desenvolvemento do seu contido xerará prosperidade. 

Nunha comparecencia ante os medios de comunicación, facendo gala da esterilidade que caracteriza a súa xestión de goberno, Mariano Rajoy, utilizando unha vez máis a cantilena de sempre, sinalou que o gran obxectivo destas contas públicas é a aposta polo crecemento, unha afirmación rotundamente enganosa tendo en conta que o contido do orzamento é profundamente neoliberal e tal circunstancia choca de plano coa enunciada posibilidade. 

Gardar as aparencias e versionar interesadamente os feitos é unha cousa, pero a realidade pinta ao revés, pois politicamente é indiscutible que os neoliberais actúan en todo momento exercendo expresamente a función de defensores sen concesións dun capitalismo contraposto á equidade, ao só efecto de satisfacer de forma preferente as aspiracións do armazón financeiro e as súas propias, sendo por iso que a súa traxectoria está dirixida expresamente a concentrar o capital en poucas mans, o que impide de facto satisfacer as demandas de benestar común e colectivo e delata a falacia dos socorridos argumentos do Presidente.

 A cousa vén de lonxe, pois a instauración do neoliberalismo non é nada novo, tendo en conta que acompañou en todo momento o proceso daquela transición que contrariamente ao publicitado distou moito de ser modélica; sendo por iso que durante a totalidade do denominado período democrático, o modelo neoliberal por imperante foi quen marco as pautas do facer político do país, o que prexudicou abertamente ás grandes maiorías para favorecer nos seus intereses á moi poderosa facción social que conforma o establishment. 

Tal circunstancia fixo, que o neoliberalismo sexa na actualidade a base ideolóxica que sustenta o sistema e en consecuencia a raíz dos problemas que embargan ao país, e moi especialmente o factor causante da corrupción estrutural, que ao resgardo dunha manipulada e inmatura Constitución de 1978 e á total ausencia de escala de valores sociais e económicos, fíxose dona da función política.

 Por iso, a corrupción está metida ata a medula na democracia, porque nos últimos 35 anos de neoliberalismo , non só tolerárona senón que coas súas turbias prácticas fixeron que fose crecendo ata ocupar un lugar prominente na vida política. Consolidación que motivou que esteamos carentes de mecanismos de transparencia adecuados para loitar contra esta secuela , facendo que siga tendo carta de natureza o aproveitamento privado do público, no contexto dun sistema que favorece abertamente a impunidade dos corruptos. 

Esa corrupción que nos afecta a pesar de ocupar nas enquisa do (CIS) o segundo lugar na preocupación dos españois só detrás do desemprego, parece non inquietar o mais mínimo á maioría do noso representantes, polo menos iso delata o feito que ningunha das institucións do Estado líbrase de implicación, pois tanto ven salpicados integrantes da Casa Real , como membros do Executivo acusados de percibir retribucións ilícitas ou partidos políticos que se financian de forma irregular 

Un contaxio que toma condición extensiva non deixando monicreque con cabeza, e que tanto alcanza ao último elo do político como a executivos de entidades bancarias, representantes da patronal ou autoridades do Poder Xudicial; múltiples referentes de degradación que aínda sendo reprobados formalmente pola maioría da sociedade, con todo con demasiada frecuencia, os procesados son reelixidos en sucesivos comicios cuestionando con iso que sexa sincero a manifestación popular de rexeitamento á mesma 

A corrupción non é nin máis nin menos que o produto final dunha situación de degradación política que esixe de inmediato poñer punto final e con iso, déase acceso a unha nova xeración de políticos que forxando ilusión e novas expectativas sexan capaces de satisfacer as inquietudes da sociedade, para así converter o actual estado de indignación no cambio positivo que o país precisa.

Por iso é polo que a histórica sentenza que condena sen paliativos ao PP pola súa implicación na corrupción, ademais de sacudir os cimentos do partido, vén desautorizar indirectamente o referendo prestado no Congreso polas forzas políticas a uns orzamentos que dan prórroga á continuidade política do partido corrupto á fronte do Goberno

Blindaxe das pensións

PUBLICADO EN :  Galicia Confidencial; La Opinión; La Región; Faro de Vigo; Atlántico Diario; Globedia

Os que cren que Rajoy e Rivera van garantirlles as pensións, aínda non se decataron que o coincidente propósito do PP e C`s, pasa pola privatización do sistema en vantaxe dos operadores financeiros.

Cando o 2 de setembro de 2011 o Congreso dos Deputados aprobou de forma urxente, cos síes do PP e PSOE a primeira reforma constitucional de calado, pactada entre ambos e sen referendo, introduciuse de facto na Carta Magna o principio de estabilidade financeira para limitar o déficit, estritas medidas que induciron restricións ás contas públicas e á capacidade do Estado para impulsar políticas económicas e de desenvolvemento do Estado social. Unha determinación que contou co respaldo do por aquel entón deputado Pedro Sánchez que acatando a disciplina de voto do seu partido sumouse á maioría.

Aquela decisión dos membros daquel consorcio instrumental de conveniencia deu ao traste con todas as melloras sociais conquistadas desde a instauración da democracia, porque o contido da reforma en cuestión foi extremadamente antisocial como así vén indicar a redacción do seu contexto ao indicar de forma concluínte que o pago dos intereses e capital da débeda pública das Administracións tería prioridade absoluta sobre calquera outro aspecto.

E iso a pesar que o seu implícito chocaba de cheo co establecido no artigo 1.1 da Constitución, pois o feito de priorizar o pago de referencia sobre aspectos esenciais como a xustiza e a igualdade, supuxo na práctica unha redución do gasto público que en definitiva traduciuse en recortes en servizos e prestacións públicas, que afectaron nocivamente á totalidade dos dereitos sociais da poboación e viñeron a controverter a propia concepción do Estado español como Estado social e democrático de Dereito.

Tan arbitraria  reforma foi ante todo a entrega de España aos acredores, ou o que é o mesmo, a constitucionalización oficial da subordinación da vida e dereitos da cidadanía ao capital financeiro, cuxo impacto afectou de forma moi severa ao sistema público de pensións, como así consta na actual redacción do avieso artigo 135 da CE, da que se deduce que ante unha crise de liquidez, antes cobrará o tenedor de bonos alemán que o xubilado español.

Iso vai seguir a ser  así en tanto devandito artigo manteña a súa vixencia, non fornecendo efecto algún os compromisos que se establezan para neutralizar as mobilizacións dos afectados, pois folga dicir que en razón ao seu obrigado cumprimento o ránking de prioridades do Goberno está establecido de antemán, por iso é polo que todo cambio dirixido a asegurar a sustentabilidade das pensións debe vir precedido da derrogación desa infausta reforma,  pois sobra dicir  que  a  consecución de tal obxectivo é de todo punto incompatible coas políticas de recortes e de privatizacións impulsadas desde Europa. 

Pero ademais das trabas de carácter constitucional hai aspectos da política económica e de emprego que por contraproducentes acentúan a dificultade para garantir a prestación dunhas pensións dignas e a sustentabilidade do sistema sen perda de poder adquisitivo; mostra diso evidénciao o papel desempeñado polo Presidente Rajoy que desde que tomou as rendas do Goberno, durante todos os anos do seu mandato os ingresos da Seguridade Social foron insuficientes para sufragar o importe das pensións. 

Ata o extremo, que cando o pasado ano desde o Executivo daban por resolta a crise e anunciaban o inicio do crecemento, resulta que a recadación efectiva da entidade reitora foi inferior en 1400 millóns de €uros en relación aos ingresos obtidos sete anos atrás; un feito que por negativo anula a validez do discurso oficial repetindo o mantra de estar a crear máis emprego que nunca, cando o certo é que como consecuencia das políticas neoliberais de aplicación os salarios baixaron, e así, as persoas que acceden á contratación laboral, fano con salarios notoriamente menores que antes e por tanto cotizan menos na súa achega ao pago de pensións. 

Acentuando a complexidade outro aspecto que tamén resta recadación como sucede coa maior contía de parados que non perciben o seguro de desemprego e por tanto o Estado non cotiza por eles á Seguridade Social, ao que hai que repercutir tamén a menor contía dos que si reciben axuda 

Por tanto, para asegurar o pago dunhas pensións dignas e a estabilidade do sistema é necesario reverter a situación, ampliando a oferta do mercado laboral para que traballe máis xente, e unha vez erradicada a precariedade reducir drasticamente o desemprego con garantía de salarios decentes. E ademais diso, blindalas constitucionalmente prohibindo a súa privatización total ou parcial e impedindo aprobar calquera medida que reduza o poder adquisitivo dos pensionistas. 

Arxentina chora en por si

PUBLICADO EN :  Galicia Confidencial; La Opinión; La Región; Faro de Vigo; Atlántico Diario; Globedia

As Pemes galegas con nicho de mercado en Arxentina, sofren en partida dobre os perniciosos efectos que xera na súa actividade a uniformidade neoliberal que rexe a dinámica política do país de orixe e destino

Macri e Rajoy

A xulgar polos acontecementos, a odisea neoliberal do Presidente M. Macri, ocasionará un negativo impacto na economía galega, desde o punto e hora que Arxentina é o segundo maior mercado latinoamericano para un amplo sector empresarial da nosa comunidade, cuxa relevante cifra de negocio verase afectada negativamente polo impacto que xerará a intervención do Fondo Monetario Internacional (FMI), ese organismo de ingratos recordos, pois a súa nova entrada en escena fai que a pantasma do " corralito" volva á mente da maioría dos arxentinos, os mesmos que tres quinquenios atrás sufriron as drásticas consecuencias dos seus efectos. 

É por iso que nun momento en que un significativo número de empresas galegas apostan con forza polo país patagónico cunha cota de negocio que supera con fartura os 200 millóns, a nova intervención do FMI, 12 anos despois de ser expulsado do país traerá consecuencias demoledoras que obviamente afectarán nos substancial ao balance comercial da economía de Galicia, pois tirando do manual utilizado por este Fondo prestamista na anterior ocasión, é fácil deducir que as consecuencias derivadas da intervención en rescate afectarán á economía do país latinoamericano de tal modo que a súa repercusión traerá consigo unha nova e prolongada recesión.

Para facernos composición de lugar non podemos obviar que o presidente Mauricio Macri enxeñeiro de profesión, é un acérrimo prosélito do neoliberalismo vinculado economicamente ao sector empresarial e que o seu gabinete está conformado maiormente por executivos procedentes de empresas multinacionais, non debendo sorprender por tanto a traxectoria do seu Goberno desde a súa constitución en decembro do 2015, por canto, as medidas tomadas desde entón están directamente relacionadas co seu propio perfil ideolóxico.

Por vez primeira na historia do país austral a dereita oligárquica como un partido político constituído para a ocasión accedeu ao poder a través das urnas; un triunfo logrado mediante unha excelente campaña de márketing político, co auxilio dos medios de comunicación hexemónicos e a ocultación da posterior aplicación do receitario neoliberal.

Naquelas eleccións Macri como candidato xogou a súa baza electoral sabendo de antemán o rexeitamento que a sociedade civil sentía cara ao neoliberalismo en razón aos avatares do 2001, cando a súa implantación forzada logo dun convulsionado proceso de axuste e de represión das mobilizacións sociais, foi o desencadenamento da que logo veu denominarse “marea rosada latinoamericana”.

É dicir, a orixe do xiro dado por varios gobernos latinoamericanos, cara a políticas públicas e sociais opostas á orientación neoliberal que caracterizou, en xeral, ao continente nas décadas previas.

De aí que o candidato durante a campaña para sortear ese escollo despregase todo un conxunto de mentiras e falacias, reclamando o voto da cidadanía por medio de promesas, que logo do triunfo encargouse de incumprir de maneira sistemática, conformando con iso unha verdadeira estafa electoral.

É por iso que insistir en utilizar o neoliberalismo como fórmula de solución cando a súa anterior aplicación foi a causa da peor crise financeira e social do último medio século no país austral, é cando menos un despropósito; pero se agora na súa nova versión hai quen sostén que basta con desprazar ás prácticas populistas para que comece o progreso económico coma se o desenvolvemento pasase a depender das volátiles emocións dos investidores, entón o desvarío está servido.

 O que está a ocorrer actualmente en Arxentina coas políticas de Macri, é a exacta reprodución do que vén sucedendo en España desde que Rajoy tomou as rendas do Goberno, coa diferenza temporal de sete anos de calendario, pero con idéntico labor político; que non é outro que favorecer os negocios dos donos do diñeiro e facilitar as dinámicas especulativas; deixando de lado as máis elementais preocupacións polo benestar social como así pon de manifesto o aumento abruto da pobreza.

Vargas Llosa e Aznar

En ambos os países non se fala de desenvolvemento, nin tampouco de crecemento, que si de negocios despegados do mundo da produción, pois en realidade a verdadeira finalidade das políticas neoliberais é aumentar os beneficios de rendas altas a través de medidas de distinta índole, usando a metafísica neoliberal para facernos crer que tales medidas benefíciannos a todos a pesar de que a realidade indica xusto o contrario.

E cando se demostra o alcance do seu fracaso son os seus precursores os que nun exercicio de negación  tentan xustificar o mesmo aducindo non ter empregado  a intensidade de aplicación que a situación requiría

O neoliberalismo que atrapou ao mundo entre as súas garras, non só causou graves prexuízos á estabilidade democrática e suprimido todo pegada de benestar, senón que os seus demoledores efectos causaron igualmente a devastación do tecido produtivo de menor escala e de maior potencialidade na xeración de emprego, sendo por iso que mentres a súa vixencia permaneza o estado de recesión será permanente e por tanto a reactivación económica un todo imposíbel