30 sept 2020

Máis Estado

O relato  neoliberal que durante o últimos corenta anos mantivo a  prevalencia do privado sobre o público foi desde a súa instauración unha falacia,  que aínda así tomou carácter de cousa certa polo patrocinio auspiciado  por unha  clase política que  en demérito da fortaleza do Estado actuou desde a Transición como  a galdrapa  do neoliberalismo 


Os  mandamais da órbita neoliberal sacódense  ao Estado de encima cando  corren tempos de bonanza, pero cando se desata a tempestade son  presurosos en pedirlle   auxilio, e deixando de cuestionar o papel do público non dubidan  en sinalar o camiño ás institucións , pero  ocorre que tras a súa  dinámica  de levantar o  veto ao  gobernamental está a súa manifesta  intención  de utilizar ao Estado   en beneficio propio, como así ocorreu  no transcurso da crise do 2008 onde as axudas públicas ao ser  distribuídas cara arriba convertéronse nun  instrumento de explotación  en lugar dun medio para evitala e ese foi o desenlace porque  o teórico poder  Executivo do Goberno asumiu como propio o  mantra neoliberal da austeridade.

Desde o punto e hora que  nos    próximos meses mobilizaranse  inxentes  cantidades de diñeiro público proveniente  do plan europeo de recuperación, nada do ocorrido ata a data pódese repetir, sendo necesario en corrección  establecer de antemán á súa distribución, criterios, prioridades e obxectivos  políticos  por ser factor crave para definir sen ambigüidade o rol reservado ao Estado no  longo proceso de reconstrución que se aveciña,  por canto  no canto de     seguir exercendo  de adláteres  do neoliberalismo como no  últimas catro décadas  debe asumir  o   papel protagonista e proceder en consecuencia

O Estado lonxe  de fraquear  diante presións  exóxenas  como ata o de agora , debe asumir  con toda a consecuencia o poder de decidir e exercelo,  para así desde a súa primacía   reorientar  o  modelo económico cara a un marco de sustentabilidade    que facilite igualmente a posta en práctica de medidas correctoras á desigualdade dominante, e para iso  ten  de considerar  a crise desatada pola pandemia de covid-19 como punto de partida  cara a un  capitalismo de integración.

Sen reconsiderar o papel  que  o goberno debe desempeñar  na  crise económica  será materialmente imposible saír dela, xa que toda solución á complexa conxuntura do momento debe apuntar cara a actuacións que induzan un crecemento máis inclusivo e sostible, sendo por iso  que  toda relación coas empresas receptoras  de fondos  do Estado deba prevalecer  o interese público sobre o privado,  de tal modo  que se poidan compaxinar   racionalmente  os intereses empresariais coas necesidades da sociedade, e para iso, hase de velar por preservar   o  emprego  e sustentar  a capacidade produtiva da economía, poñendo freo á dinámica especulativa dos mercados  financeiros e ás  excedidas  retribucións a executivos.

Non se pode repetir o sucedido   na  anterior crise financeira  en cuxo proceso se inxectaron miles de millóns de euros que non produciron efecto algún na economía real, por canto o seu importe   foi  dirixido integramente  a salvar a un  improdutivo sector financeiro, ou devandito doutro xeito, a incentivar unha nova crise dos de sempre , dos mesmos que atribuíndose a condición de representación dinámica da economía   non dubidan en adxudicar ao Estado  un rol estático e contraproducente para o funcionamento  da mesma.

Unha falacia moi estendida  desde a órbita do neoliberalismo  como apoloxía para seguir  impoñendo  a súa primacía, pero que difire abertamente da realidade, por canto  en versión  orixinal  o Estado  non é de ningún xeito  un ente  de ritmo  lento e acentuada burocracia  senón a organización máis  dilixente e expeditiva do mercado, e sen ningunha dúbida a  que afronta maior risco investidor diante as crises xeradas polo  sector privado como  é farto probado, extremo que rompe estereotipos  poñendo de manifesto  que  o  Estado lonxe de ser un lastre para o desenvolvemento é o seu principal motor.

É por iso incuestionable que debe ser o Estado quen lidere o plan de reconstrución da economía,  pois  por mais relato a medida que nos conten os  prosélitos do neoliberalismo que acubillan ao sector privado, a súa repetida autoría nas crises desaconsella  que sexan eles e as súas políticas de fracaso  o formato para seguir aplicando, pois a situación   mais que continuísmo do obsoleto esixe a posta en práctica  dun novo formato  de economía e unha nova forma  de entendela

Agora ben,  que o Estado tome  o papel protagonista  non é indicativo da instauración dun  capitalismo estatal, que si unha asunción de responsabilidade en consonancia cos riscos financeiros  inducidos,   que por salvagarda institucional  esixen  garantía de liderado corporativo, sen que tal circunstancia  impida   a participación do sector privado ao que en todo momento débese  facilitar  intervención no deseño do  novo modelo económico  sostible e inclusivo como alternativa ao  obsolescente   capitalismo aplicado ata o momento cuxos problemas  tenen de ser resoltos  a medida que se afronte  a crise   do coronavirus.



26 sept 2020

Republicanos de aparencia

Coa conduta  anti - republicana que mantén a esquerda acomplexada no parlamento, caracterizada pola  súa colaboración  co Réxime do 78 e non oposta ao mesmo, será máis probable  que consigan antes a súa propia extinción que o derrube da monarquía. 

Se non fóra  pola información publicada polos medios internacionais  e a investigación realizada polos  tribunais suízos , as infamias  do rei  emérito manteríanse no máis estrito  anonimato, pois  a corrupción non só é da monarquía senón do propio sistema; é dicir, dos sucesivos  gobernos do bipartidismo  alternante  aos que hase de engadir  a cúpula  do aparello do Estado e os sempre cómplices medios de comunicación da órbita, que foron en maior medidas os que  orquestraron  as campañas de manipulación creando a tal fin unha  auréola do rei como salvador de España.

Nesta película de ficción  o pobo só entrou en escena para interpretar por esixencias  do guión o papel de extra  de tan macabra farsa  histriónica .

Por tanto .os  desvíos de conduta  protagonizados polo ex xefe de Estado para nada son accións   descontextualizadas, senón a crónica  dunha  corrupción institucionalizada en pleno franquismo que foi tecida durante os corenta anos de ditadura e que en 1975, Juan  Carlos como herdeiro de Franco fixo súa  para mantela  practicamente invariable  durante catro décadas de “democracia” ; sen que as tan propagadas   “bondades“ da Transición fosen  impedimento para manter  as súas  prácticas  de como facer diñeiro fácil á marxe da lei.

Ao facerse receptor do manual de instrucións do Caudillo  asumiu de igual modo a súa  forma de actuar e de entender  a Xefatura do Estado; e así, si o xeneral golpista  desde o poder supremo enriqueceuse a mancheas apropiándose do alleo, o agora rei emérito reinando desde o  poderío dun ser supremo mantivo análoga traxectoria e idéntica finalidade con prácticas  igual de turbias  introducindo a variable de camuflar  as súas prácticas corruptas disfrazándose  para   a ocasión  como de  bróker,  lobbista ou  viajante de negocios.

A degradante situación vén  indicar  que mais alá das “fantasías democráticas “que se nos contan para facernos crer que a situación  cambiou , o certo  é , que   a herdanza franquista segue manipulando   os fíos do noso sistema, diante a incapacidade do Réxime do 78 de subverter a situación, o que fai cuestionar en maior medida  á monarquía como solución adecuada  á  reconstitución democrática do estado e moito mais tras a indígna fuga de Juan Carlos de Borbón 

A causa  da actual deterioración non é outra  que o simulacro inducido por unha Transición que lonxe de producir unha verdadeira ruptura  afianzou a continuidade das vellas elites que utilizando a manga ancha do seu poderío imposibilitaron a consumación dunha democracia integra e plena, coa decidida determinación  de establecer en suplencia  un réxime ao servizo  desa mesma “ casta” que segue sendo quen á marxe de todo formato democrático  deseñan  o funcionamento orgánico  do país.

A pesar de tan anómala situación o discurso oficial do pensamento único  ten prevalecido    porque durante os corenta anos de primacía oficialista a esquerda  non foi capaz  de establecer a nivel estatal  un proxecto de neutralización e  cuestionamento do réxime   instituido.

A ninguén debe sorprender que  a dereita española  siga defendendo a figura do  Rey  a pesar das súas connotacións coa corrupción, pois tense de entender que a súa adhesión non atende  a aspecto de solidez ideolóxica coa monarquía, senón porque esta representa para eles a continuidade dos valores franquistas e por tanto  o mantemento dos seus  privilexios  como clase dominante, de aí  a súa  condescendencia  coas   corruptelas  borbónicas e o seu incondicional  apoio ao rei.


Pero o realmente preocupante é a actitude  transixente cos excesos da monarquía que manteñen os partidos  de esquerdas que aínda sendo teóricos referentes do  republicanismo non reparan en pechar filas ao redor da coroa  e impedir así que  se  escrute a corrupción da Familia Real  á vez de exercer de cómplices dos seus delitos, no marco dunha relación  indecente, sendo boa proba diso a blindaxe outorgada á monarquía desde as filas socialistas.

O resto da  esquerda institucional non é caso distinto, pois todos eles sen excepción mais alá de presentarse electoralmente  cun programas  máis ou menos de esquerda, ademais de non declararse contrarios ao réxime do 78; non dubidan en exercer de  prosélitos da Constitución  incorrendo así no despropósito de crer que a reforma do sistema é posible sen tocar a estrutura dentro do marco constitucional vixente.

De non construírse  desde a participación activa do republicanismo  de esquerdas, un proxecto consensuado de cambio real, efectivo e coherente a batalla estará perdida, tendo en conta que de seguir  contemporizando co   envilecido rumbo  da   monarquía  e a súa corrupción, esta terá    garantida a súa prórroga sine die, co agravante  que  a deterioración  democrática do país farase  máis ostensible.


18 sept 2020

Estridencia podemita

O novo modelo de asignación salarial dos cargos públicos de Podemos subverte as pautas de doazón creando con iso  unha caste entre os seus membros, ao establecer que os que máis cobren  menos doen,  resultando  paradoxal tal proceder  nun partido que defende subir os impostos ás rendas máis altas


Un dos principios fundacionais de Podemos dispoñía que a súa finalidade  era agrupar todas as opinións e poñelas en común, un precepto fugaz tendo en conta que  coa  súa  promulgación  extinguíase  a súa vixencia, como politicamente ocorre cando de nacer como un movemento social   pasas a actuar  como un partido  caudillista onde a cohesión militante mídese en atención á  adhesión incondicional ao líder, ás súas formulacións e propostas. 

Aquel proxecto   sustentado sobre os alicerces do 15 M, que fixo pensar a moitos que a política podía ser outra cousa,  na actualidade  perdeu toda a súa esencia, ao converterse  Podemos nun partido á vella usanza onde a  verticalidade  da súa estrutura e as loitas internas marcan a pauta, incorrendo  con iso no anacronismo da esquerda obsoleta  e arcaica que paradoxalmente  agora rescata Iglesias, como referente ideolóxico.

Unha deriva que induciu unha desilusión entre  os electores  fartos  de evidenciar  que o debate político  da súa organización de referencia non viraba ao redor de ideas ou propostas, senón ao redor de cadeiras de brazos e  camarillas; co agravante de estar pechado baixo sete chaves á participación directa como pon de manifesto a desmobilización dos círculos municipais, aquela ferramenta que utilizando a teoría da intelixencia compartida foi coa  que se edificou o partido e expandiuse por España, e  que agora pola  súa inactividade fai que a formación violeta  avance con paso firme cara á súa desaparición.

O cúmulo de despropósitos  da cúpula dirixente é de tal calibre que ata fontes internas asumen estar en caída libre e que o seu crecente  descapitalización implicará unha notable perda de escanos no Congreso ata o punto  que de celebrase actualmente comicios xerais situaríanlles por baixo dos 18 deputados, 17 menos dos actuais 35.

Quebranto  en canto á confianza dos electores, como consecuencia     da renuncia  programática  aos seus principios esenciais,  tendo de sumar a iso o seu contraproducente  enredo xudicial  que ademais de minguar credibilidade dirixente  anula  toda capitalización como socio de Goberno. 

Polo débil arraigamento ideolóxico dos membros   do seu staff directivo  todos  os valores  que foron aceno de identidade e referente distintivo  da organización morada derrubáronse  un tras outro, pasando de defender o  aniquilamento  do sistema e a Constitución de 1978 a erixirse en defensores  sen concesións  desa mesma Carta Magna sen que a incongruencia  de tal mutación supuxese un obstáculo para a súa consumación.

As contradicións fixéronse máis notorias cando para satisfacer  as súas aspiracións a  formar parte  do  goberno  renunciouse  á derrogación da reforma laboral. que ademais de ser   unha das reivindicacións estrela do partido desde a súa fundación en 2014, o propio Pablo Iglesias reafirmárase na súa pretensión  de revogala  durante a última campaña electoral.

Tendo de engadirse a iso outros asuntos  de gran calado  que ao final quedaron  igualmente pospostos como os relativos ao Imposto ás grandes fortunas , a derrogación do artigo 135 da constitución, a creación dunha banca pública, a devolución do rescate bancario, etc., aspectos todos eles que veñen confirmar que  a participación no Goberno central máis que  reportarlle vantaxes  acentuou o declive electoral da organización  capitaneada por Pablo  Iglesias que leva camiño de recortar  o seu espazo ata o teito histórico de EU.


Quen  alardea  de ser politicamente consecuente e resulta cuestionado, debe asumir  que está máis exposto a que a xente xulgue o seu comportamento con maior severidade, e que as urnas pasen factura  ao seu contraditorio  proceder,  pero tal dicotomía parece non preocuparlle o máis mínimo  aos xerarcas podemitas, que a pesar das horas baixas que atravesa  a organización  non dubidan en acentuar a disensión no momento máis inoportuno sacando da manga o "novo protocolo sobre  as doazóns dos cargos públicos de Podemos en todos os niveis de representación pública". 

Unha reforma  pola  que non só deixarán de doar o excedente do famosos "tres salarios mínimos" senón que contribuirán economicamente co partido de forma progresiva, é dicir, que quen desempeñe  cargos máis ilustres como  ministros ou  membros de gobernos autonómicos, abonarán menor contía  que quen ocupe outros postos de menor  rango.

Un cambio que fundamentado na proporcionalidade  vén favorecer   aos membros da elite morada a pesar que a súa aplicación é  antagónica   coa filosofía do partido, o que ademais dunha incongruencia  supón  darlle  munición  aos  adversarios políticos.


12 sept 2020

Vendepatrias

 O que pretende o "tándem  das  dereitas"  coa súa negativa  a negociar os Orzamentos é debilitar a  cohesión do Executivo no  seu afán  de perturbar a acción de goberno, a pesar que  os prexuízos da súa  maquinación resultan  funestos para o interese xeral.

Desde a súa constitución por Manuel Fraga o principal partido da dereita española puxo de manifesto  a súa total ausencia de memoria democrática e aínda cando a actual  xeración   dirixente debese ter superado esta carencia, o certo é que non só reafírmanse  no proceder  dos seus  antecesores  senón que estableceron un flirteo coa extrema dereita  que non só  failles  pensar igual que eles senón tamén actuar  ao unísono.

Relación    que é  repudiada polo Partido Popular Europeo, no que  curiosamente está integrado o partido de Casado; unha organización que por solvencia  ética  e política rexeita  toda  relación  dos seus  membros cos movementos  ultranacionalistas ou de ultradereita, obedecendo tan diverxente actitude á  existencia de feitos históricos contrapostos,  pois mentres en Europa os criminais do fascismo foron sometidos a xuízo  legal aquí ´non houbo xuízo algún contra os golpistas,  por iso é polo que os seus herdeiros   sigan alardeando de  totalitarismo sen gardar lealdade ao país nin ás institucións democráticas.

En tanto a crispación sexa a principal das súas estratexias, o   conglomerado PP - VOX  manterá a súa negativa  para participar no rearmamento moral  e a unidade de acción   que a situación  esixe para saír da crise do coronavirus, demostrando con iso que cando toca “arrimar o ombreiro” para afrontar   a  colosal transformación que esixe a delicada situación do país, seguen pechándose en banda e utilizando a táctica destrutiva contra o Goberno aínda  sabendo  os repercutidos prexuízos que as súas políticas inducen ao interese xeral.

A actitude da "dereita patria " máis que achegar solucións é botar gasolina aos problemas, pois afeitos de sempre a que lles desen todo feito,  agora relegados á  oposición non asumen   a súa perda de privilexios,  e ese que non outro  é o motivo que lles conduce a pecharse  ao  diálogo e  utilizar  en reacción  a vía das revoltas para a consecución do seu   escabroso  obxectivo, que non é outro  que utilizar unha pandemia de carácter global para desgastar e derrocar ao Goberno sen fundamento argumental que o ampare, pero si coa  interesada  colaboración  dos   medios de comunicación   ultraconservadores que en tránsito a desaparecer apúntanse  a un  bombardeo; e todo porque  esta chusma non  soporta a democracia salvo que sexan eles quen goberna.

Tan  crispado comportamento ademais  dun acto de terrorismo político cara ao lexítimo Goberno de España, é tamén unha agresión contra a integridade  do conxunto da cidadanía  no contexto  dunhas  circunstancias  que ademais  de tráxicas, son difíciles e duras.

Resultando  irritante a súa iteración  involucionista, pois cada vez que por conduto democrático a esquerda  accedeu ao poder, a pesar da lexitimidade outorgada polas  urnas houbo de soportar as actitudes   de rebeldía e as  bravatas dunha dereita que non acepta que outros “usurpen” o poder que se atribúen en pertenza,  pois aínda resultando cómico,   cando son derrotados nas urnas e fórmase un goberno que non é o seu, senten que llo roubaron. Por iso cualifícano de ilexítimo.

Déficit democrático que é parte intrínseca do seu ADN político e causa que  a súa reacción  caracterícese por descualificacións  e  epítetos extremos diante toda alternativa de progreso

Estas actitudes reflicten que  o antigo réxime máis que estar extinto e ser parte da historia segue mantendo plena actualidade e iso por saúde democrática debe ser erradicado sen dilación.


Por iso mais alá do que se nos conte esta tropa, aquel hipotético cambio que nos conduciría á democracia, foi un todo aparente, un obxectivo que nunca chegou a consumarse, porque o que verdadeiramente se produciu foi unha voadura controlada do réxime anterior, que non afectou de ningún xeito á solidez da súa estrutura e moito menos causou a súa demolición; sendo tal dedución perceptible ao profundar desde unha perspectiva histórica no procedemento sucesivo para a súa culminación.

É o testemuño dos feitos quen corrobora exactamente o que sucede neste país, e que vén referendar que lonxe de gozar de plenitude democrática prosegue absorbido pola esencia continuista do réxime anterior, unha realidade marcadamente perceptible, especialmente no plano institucional, onde a actual oposición conservador e o conxunto do  establishment de acompañamento agrúpanse interesadamente na defensa concertada do  neofranquismo como único modelo de organizar a sociedade. 

Si dunha vez por todas queremos parar a  involución crecente non queda outra que impoñer a disciplina democrática que a situación esixe