18 jun 2020

Vía de auga por babor

PUBLICADO EN :  Galicia Confidencial; La Opinión; Globedia

O contido  da  nova Lei de Protección da Infancia colisiona  de cheo co acubillo deparado  no seu día  por Yolanda Díaz ao  pedófilo de EU,  obstaculizando con iso o obxectivo  do Vicepresidente Iglesias de acadar un amplo consenso na súa aprobación polo Congreso.
O pasado martes  o Consello de Ministros aprobou remitir ás Cortes Xerais o Proxecto de Lei Orgánica de Protección Integral á Infancia e a Adolescencia fronte á Violencia, como  un texto que  implanta a obrigación de protexer  aos menores de idade, acorde ao establecido na Convención sobre os Dereitos do Neno, que foi aprobada pola   Asemblea Xeral das Nacións Unidas en novembro de 1989 e ratificado por España un ano despois, e que ademais de estar incluído no  Tratado de Lisboa é parte implícita da nosa  Constitución.

A finalidade  desta norma é establecer unha novo paradigma de prevención e protección común en todo o territorio do Estado fronte á transgresión  de dereitos que significa a violencia sobre a infancia e a adolescencia para evitar así que ningunha conduta poida quedar impune. 

Entre as múltiples e variadas medidas incluídas no seu texto toma especial relevancia os aspectos relacionados  co abuso aos máis pequenos no marco  da internet, pois a teor das  investigacións practicadas polos corpos policiais que vixían estes delitos constatouse   que no transcurso  dos  meses que levamos  de pandemia intensificouse a proliferación do material  pedófilo que circula polas redes, o que vén  indicar que os  pedófilos aproveitan a conxuntura  en que  os máis novos pasan máis tempo diante o computador para captar ás súas.vítimas, 

Di o vicepresidente segundo e ministro de Dereitos Sociais e Axenda 2030, Pablo Iglesias, que por tratarse dunha lei fundamental de protección  dos dereitos da infancia o goberno  envorcarase abertamente no trámite parlamentario para lograr que sexa “unha lei de amplo consenso”, pois ao seu entender as ideoloxías non teñen que separarnos á hora de contar cunha normativa que protexa aos  nenos e nenas fronte á violencia

Iso debese ser un obxectivo fácil de lograr, pois á marxe  de cal sexa a súa índole todo abuso sexual é  execrábel, e moi especialmente o que afecta o ámbito infantil, por canto, o feito de roubar a inocencia a un neno, ademais do impacto traumático do momento, fai que quede maltreito para sempre converténdose nun adulto fracturado e con dificultosa  reconstitución.

Pero en boa medida a consumación do consenso   depende da calidade ética da representación política, e sobre o particular cabe indicar que aínda recoñecendo que  desde as institucións déronse pasos para previr a propagación  do abuso sexual a nenos, como así foi a instauración en marzo de 2016, do ‘Rexistro Central de Delincuentes Sexuais’ creado polo ministerio de Xustiza coa finalidade de protexer aos menores fronte á delincuencia sexual; resulta que xusto un mes despois da entrada en vigor do devandito Rexistro, o primeiro escándalo lonxe de estourar no ámbito do  hampa, contra todo prognóstico estalou na propia sede do Parlamento Gallego.

Cando nun feito insólito Axentes da Policía Nacional detiñan a un militante de Esquerda Unida ( EU) por manipulación e transmisión de pornografía infantil nun computador da institución, resultando para maior envurullo que foi a por aquel entón deputada da cámara galega  Yolanda Díaz quen lle acubillaba  e tiña colocado como asesor .na oficina parlamentaria.

Non cabe a escapatoria  de enmarcar o caso no contexto dunha actuación de ámbito privado, tendo en conta que o investigado  lonxe de exercer de mero administrativo desempeñou funcións de marcada connotación política, tal como candidato á alcaldía de Santiago, ademais de cargo de máxima confianza asesorando a Esquerda Unida en Ferrol e no seu Concello e tamén desempeñando o papel de asesor do Grupo Parlamentario de AGE

E todo  co agravante de advertencia previa, tendo en conta que  sete anos antes o  pedófilo en cuestión  foi  denunciado  por dous  militantes do partido que a pesar de achegar  testemuños  probatorios diante a agora Ministra Yolanda Díaz foron expulsados sen contemplacións da organización, aducindo   que difundiran graves e falsas acusacións contra EU de Ferrol.

Tal como déronse os feitos quedan moitas incógnitas por resolver, moitas explicacións que dar, pero a por aquel entón máxima mandataria de Esquerda Unidade e directa responsable política do acontecido, rexeitou de forma reiterada dar as explicacións públicas que a situación esixía, e que a súa condición política impoñíalle, chegando inclusive ao extremo de facer caso omiso á petición de esclarecemento instada polos seus socios de coalición liderados por Beiras.
Turbia  conduta que revela un comportamento que por  envilecido detráelle toda solvencia política e o que é máis grave sitúalle politicamente en “tácita complicidade” co  pedófilo, e por tanto, transfórmalle en responsable indirecta dos seus excesos.

Folga  dicir por tanto  que con semellante  curriculum  difícil vai ter o seu xefe de filas para ganduxar un consenso de referendo ao novo texto legal, que entre outras cousas establece o deber de denunciar este tipo de prácticas, é dicir,  xusto o que ela cala .poñendo en cuestión o bo nome  e a integridade que debe caracterizar  o facer político  da  xente  da  Esquerda.

Rematar dicindo que esta medida lexislativa é coñecida tamén como a Lei  Rhodes, en recoñecemento a un  pianista británico radicado en España, que sufriu abusos sexuais no seu país  cando tiña cinco anos. 
Xa que logo, sería recomendable escoitar o seu parecer diante o labirinto que envolve estes feitos



No hay comentarios:

Publicar un comentario