PUBLICADO EN : Galicia Confidencial; La Opinión; La Región; Faro de Vigo; Atlántico Diario; Globedia
Os
feneses dan maioritariamente as costas ao cambio de alcalde, e instan aos promotores da Moción de
Censura a someter a mesma a referendo
da veciñanza.
En Fene a situación política está que rebenta, pois se
ata o de agora a tensión entre os corporativos era patente,
a Moción de Censura interposta polo
PP e Somos Fene (en Marea) contra o
actual Goberno do BNG, veu acentuar aínda máis o enfrontamento, facendo que o conflito exceda o ámbito das
formacións políticas e que de forma extensiva penetre na sociedade civil para facerse
protagonista do debate, cuxos
membros de forma abafadora maniféstanse
opostos a facilitar o acceso á alcaldía á formación conservadora
que lidera o ex Alcalde Gumersindo Galego
E iso, por que o mandato popular así o determina,
tendo en conta que o 33% dos votos
alcanzados pola dereita nos últimos
comicios, máis aló da lei D´Hondt e os seus enxaugues de escrutinio, é con abondosa diferenza inferior ao 67% colleitado nas urnas polas forzas progresistas e de esquerdas, sen que
por iso, os edís tránsfugas
poidan capitalizar como propios os
votos obtidos para finalidade distinta á outorgada, pois os electores non lles conferiron atribución algunha para
incorrer en actos de promiscuidade política.
De ser así, se conculcaría a vontade dos electores que
lles levaron á concellería que é xustamente o que aquí está a ocorrer, co
agravante que ao migrar cara ás
teses políticas dun partido
diametralmente oposto ao seu, ademais de traizoar a vontade popular e a
confianza expresada nas urnas, coa súa deslealdade, están a cometer unha sorte de fraude aos electores, pois non
debe representar dúbida algunha que a alteración da correlación de forzas que non sexa produto dun proceso electoral senón dun obsceno xogo político, debe levar
implícito a dimisión dos cargos públicos que transgreden esa norma de conduta.
No transcurso das dúas últimas lexislaturas conducidas
polo PSOE e o PP, o talento corporativo
fuxiu da institución municipal e
as boas ideas foron incapaces de crecer,
existindo na súa falta un cúmulo
de incapacidades e infraccións que mostraron de xeito evidente que a xestión do Concello con eles á
fronte estivo infestado de
insuficiencias e precedida dunha
corrupción sistémica, que os directos implicados tentan agora encubrir tras a
máscara dunha indignación finxida, empregando para iso o “pedestal ético”,
artificiosamente construído desde a
inmoralidade dos seus propios partidos.
Salvo marcadas excepcións, durante este período a representación política do concello de
Fene estivo conformada esencialmente por un enxame de
mediocres, que carentes da mínima aptitude para o desempeño eficiente do cargo,
utilizaron a súa credencial de
representación como pasaporte para liberarse economicamente e vivir a corpo de rei do erario público, ao tempo de facer do nepotismo,
o caciquismo , os gastos absurdos e a
anormalidade licitadora a norma de conduta; sendo proba diso, que profesionalmente, a “vida laboral” da gran maioría dos concelleiros cabe folgadamente en media cuartilla.
E así, mentres o
declive demográfico faise imparable e a crise económica do municipio séguese
retroalimentando, no canto de afrontar a aplicación de medidas paliativas que freasen a perda de poboación e
incentivasen a xeración de emprego, poñendo en valor os recursos activos da súa estrutura produtiva;. coma se tal
cousa, os “concelleiros de cartón pedra”
seguen na súa dinámica de facer o que unicamente dominan, é
dicir, utilizar a Moción de Censura como
tapadeira á súa manifesta incapacidade, con exprésaa finalidade
de converterse en perceptores de pingües retribucións públicas, cuxo acumulado unha vez consumado o hipotético cambio triplicará a contía actual.
Con todo, a Moción interposta conxuntamente polos descerebrados concelleiros de Somos Fene(en
Marea), co séquito do PP, e o silencio cómplice do PSOE, ten dubidoso soporte
legal, pois non temos de esquecer que
consta como promotor da mesma un
Concelleiro de adscrición ao grupo
popular investigado xudicialmente pola suposta
substracción dunha remesa de
farois de titularidade pública amoreadas
no depósito municipal. Unha actuación “pola que o denunciado puido terse lucrado”,
ademais de ocasionar un notable
prexuízo patrimonial ao Concello, e por tanto, razón sobrada para negar a súa participación no proceso; pois sería
cómico senón resultase tráxico que cando
debese ser forzado a dimitir pola infracción cometida, bríndeselle a oportunidade para formar parte do goberno municipal e a
posibilidade de acceder con iso a cargos de responsabilidade remunerados.
O 71 % dos veciños da localidade móstranse
contrarios á moción de censura lanzada
contra o Goberno do BNG polo PP e os seus adláteres, reafirmándose en que Trigo manteña o bastón de mando do Concello, á vez de
insistir en esixir como paso previo ao
debátea da Moción a hixienización
política do PP coa dimisión do seu Concelleiro
investigado, ou na súa falta, forzando a
súa abstención plenaria no asunto pola implícita incompatibilidade da súa
situación xudicial coa defensa do
interese público.
A maioría dos consultados
entenden igualmente que o anómalo corremento do voto cara a postulados distintos aos manifestados
nas urnas nas eleccións municipais do
2015, é unha apropiación electoral indebida, unha usurpación que anula toda lexitimidade á Moción proposta e razón sobrada para que,
en todo caso, a mesma haxa de someterse
a un referendo consultivo para unha vez escrutados os resultados proceder en
consecuencia.
Os desertores de (enMarea) non só perderon a vergoña senón que tamén esqueceron que a
democracia, ademais do dereito a voto é
aceptar nos seus xustos termos a expresión e a vontade dos electores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario